firemail

标题: Nylas N1 和 Sync Engine [打印本页]

作者: firemail    时间: 2017-8-18 15:04
标题: Nylas N1 和 Sync Engine
果然是术业有专攻,FastMail 的 JMAP 提出快有 2 年了吧,但这里已经有另外一家公司搞了一个类似的协议 Nylas Sync Engine https://github.com/nylas/sync-engine,Python 开发的,这个我喜欢
而且,人家也实现并开源了一个看起来很棒的 Email Client:Nylas N1 https://github.com/nylas/n1,JavaScript App,打包基于 Atom,所以目前支持的平台包括了 Windows、Linux、Mac;框架基于 React,所以我甚至在想是不是能山寨到 React Native 框架上。。。
按照我以前的分类,FastMail 主要是一家 Inbox + SMTP 服务提供商,Nylas 是一家 Email App 服务提供商。JMAP 协议的竞争优势是将在 Cyrus IMAP 3.0 里被支持(FM看起来是Cyrus的支持者),Nylas 以后怎么发展不太好说,毕竟成立时间有限.
我去年产生一个观点:Email App Provider 独立价值是有疑问的,从各个免费邮件客户端纷纷被 Google(Sparrow)、微软(Acompli)、Dropbox(Inbox)等巨头收购就能看出来。很可能 Email App Provider 只能在企业邮箱市场开发 Groupware 客户端才能生存
Nylas 的模式没有仔细看,回头再研究
--
以前的Blog
如何做好一个 Mailbox Provider.2013-06-07
Mark 一下 JMAP 和 switchboard.2014-06-18
JMAP .2015-03-04



Topic:
电子邮件

https://www.dup2.org/node/1629




作者: Qter    时间: 2020-9-16 15:17
http://jmap.io/
http://switchboard.spatch.co/examples/


[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]JMAP 是一家我非常景仰的公司 FastMail 搞的协议,目标是在这个移动互联的时代,基于 IMAP 的逻辑,的公开邮件服务器协议。相关的信息包括:
[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]1. https://groups.google.com/forum/#!forum/jmap-discuss
[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]2. https://proxy.jmap.io/



作者: Qter    时间: 2020-9-16 15:18
如何做好一个 Mailbox Provider
[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]
qyb 在 周五, 2013-06-07 00:36 提交
至少需要做好4件事:
  • 一套好的信件存储服务和邮件索引服务(以及全文索引),及相关运维保障
  • 一套好的 MTA 运维体系及相关技术保障
  • email app
    • 二十年前,提供SMTP和POP3即可
    • 十五年前,还需要 web access
    • 五年前,IMAP4,对移动设备更加友好
    • 如今,有了ActiveSync还不够,还得考虑诸如 Mailbox 这样的独立 app provider 竞争
  • 数据服务
N年前,我看Gmail的招聘广告,工程师大概就是分成这4类。但是从知其然到知其所以然,需要很长的时间跨度。
--2016.01.11 Update,应该再加一个定语 free mailbox provider;企业邮箱服务至少不需要做数据服务(开展营销业务以完成闭环)













欢迎光临 firemail (http://firemail.wang:8088/) Powered by Discuz! X3