Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 872|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

一篇文章讲清什么是NVMe

[复制链接]

1277

主题

2072

帖子

8029

积分

认证用户组

Rank: 5Rank: 5

积分
8029
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-30 09:28:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为NVMe的出现,硬盘的性能得到了极大的提升。这个极大是多少呢?读带宽从500MB/s提高到了3200MB/s,写带宽从400MB/s提高到了1200MB/s左右。而读IOPS则达到了50万,甚至更高。也就是说,现在一块基于NVMe的SSD硬盘的性能比一个企业级磁盘阵列还要好。 牛皮吹了这么多,那到底什么是NVMe呢?NVMe的全称是Non-Volatile Memory Express,如果翻译过来就是非易失性内存主机控制器接口规范。你可能还是一头雾水,那我们上搜索引擎搜索一下这个关键词,可能会得到如下图片。
废话说了半天,到底什么是NVMe呢?首先它是一种接口规范,其次它是用于存储设备的接口规范。准确的说是目前最新的存储设备通信协议。这个协议就好比SAS和SATA一样,用于定义硬件接口和传输协议。
数据存储张
5 次咨询5.0

3813 次赞同

去咨询


关于存储的几个概念
为了彻底搞清楚什么是NVMe,我们先理清楚几个关于存储的概念。
尺寸外形:也就是设备的形状和大小,通常存储设备的尺寸外形包括如下:
- 2.5寸或者3.5寸驱动器(在SFF标准中定义)
- M.2 和 PCI Express(PCIe)(在PCI-SIG标准中定义)
接口:也就是设备如何与计算机通信。常见的存储设备接口包括:
- SATA接口,通常用于2.5寸和3.5寸硬盘,有时候一些M.2设备也会使用
- PCI Express(PCIe)接口, 用于M.2和PCIe设备
- SAS(串行SCSI)和FC(Fibre Channel)接口,仅用于服务器领域和数据中心 PCIe接口要比SATA接口快的多,SATA3最大带宽是6Gb/s,而基于4X PCIe的M.2接口最大可以达到32Gb/s。
协议:定义了如何在计算机与设备之间传输数据。常见的协议包括:
- 用于SATA接口的AHCI或者ATA协议
- 用于PCIe接口的NVMe协议
到这里我们应该比较清晰了,NVMe是运行在某种接口上的通信协议,用于规范计算机与存储设备的数据传输。上述设备尺寸、接口和协议通常是可以组合的。下面是常见的集中组合形式。
  • 一个2.5寸SSD硬盘,基于SATA接口,通信协议是AHCI或者ATA。具体设备大概如图2所示。
  • 一个M.2的SSD, 基于PCIe接口,通信协议是NVMe。具体设备大概如图3所示。

  • 一个PCIe的SSD,基于PCIe接口,通信协议是NVMe。具体设备大概如图4所示。
这里只是给出了几个具体的例子,便于大家理解接口、设备和协议的关系。具体来说,还有其它很多种组合形式,本文不在赘述。
为什么NVMe会这么快
上面我们介绍了什么是NVMe,下面本文将介绍一下为什么NVMe如此之快(注意:这里说的快是基于SSD设备的,如果是机械硬盘则不然)。由于SSD本身的物理特性,其数据的访问已经非常快了,性能的瓶颈就是出在计算机与设备连接的接口和协议上面。 我们举一个简单的例子。比如我们有一个仓库会不断的生产出产品来,我们可以机械手将产品从仓库拿到其它地方(如图5所示)。对于SATA的SSD,类似于一个单臂的机器人,仓库生产的很快,但机器人每次只能拿一个,搬移的速度就比较慢。
然而对于基于NVMe的SSD呢?相当于这个机器人长了数百只手,这样速度显然就比前者快的多了。
NVMe协议的原理也是如此,它本质是上建立了多个计算机与存储设备的通路,这样搬运数据的速度自然就提高了。在NVMe协议中,多个通路其实就是多个队列,具体如图7所示。在SATA中计算机与存储设备只能有一个队列,即使是多CPU情况下,所有请求只能经过这样一个狭窄的道路。而NVMe协议可以最多有64K个队列,每个CPU或者核心都可以有一个队列,这样并发程度大大提升,性能也自然更高了。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/71932170

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|firemail ( 粤ICP备15085507号-1 )

GMT+8, 2024-12-27 21:46 , Processed in 0.056602 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表