DuiLib和QT哪个作为界面比较好？

Qter

作者：邓佳佳
链接：https://www.zhihu.com/question/23857833/answer/987433882
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最近这几年，Duilib 和 Qt 我均有使用，严谨的来说，Duilib 和 Qt 不是一个标准上的事物。

Duilib  是一个 Windows 下的纯 UI 框架（当然近些年也有人尝试跨平台，可以搜索一下 Github）

而 Qt 更像一个平台，它不仅仅有 UI 能力部分，还包括跨平台的基础组件（如类似标准库的各种容器、线程管理、内存管理等），只要你遵守使用规则，让你一套代码可以在多个平台下跑，与 Duilib 一个级别的是 Qt Widgets 和 Qt Quick，这是两种不同的 UI 解决方案（先不展开说），而 Qt 不仅仅这些。

学习哪个？

Duilib 在 Windows 下属于轻量级 UI 框架，现在的 Github 上维护的代码可以跑在从 Windows XP 到 Windows 10 的所有系统，它的优点是体积较小、速度快、代码结构简单、仅需 C++ 和 XML 技能即可驾驭。而缺点也有，比如现在是开源放养状态没有团队专门维护、不能跨平台、一些细节功能实现不理想（DPI适配、多语言管理、GDI/GDI+渲染效果不理想等）你可以通过 Duilib 开源地址中查看有哪些项目使用了 Duilib。如果你不需要跨平台且追求性能，建议学习使用 Duilib。这里推荐你看一下由网易云信团队基于原 Duilib 魔改的 NIM Duilib。

Qt Wdigets 和 Qt Quick 的优点显而易见，跨平台、有专业团队维护、细节功能实现完善、高性能渲染引擎。缺点是动态链接需要依赖很多动态库导致发布包体积稍微有点大、个别场景的性能体验不如 Duilib、需要掌握不同的技能如 QSS/QML/JavaScript 等。Qt Widgets，这是 Qt 传统的 UI 解决方案，更贴近桌面系统的 UI 框架，如果你想做出理想效果，需要掌握 QSS（类似 CSS）。而 Qt Quick 则为了适配现有的移动端场景（当然也可以开发桌面应用），你需要掌握 QML 语法、JavaScript 语法。如果你希望你开发的应用跨平台，并且不在乎体积可以尝试使用 Qt Widgets 或 Qt Quick 来做 UI 的解决方案。

没有预期？

如果你不知道要不要跨平台、暂时不对性能有追求，只是想学习新技能？那么先学习哪个都不太推荐，现在桌面端 UI 解决方案逐渐被一些前端解决方案替代，如 Electron，学习它可能对你未来职业发展和找工作更有帮助，在大前端的时代你未来转向其他方向也有所帮助。除非你想进入一些对原生应用打死不肯放手的公司，那么要看这家公司目前选择的框架更贴近哪一种，是 Duilib 发展分支还是 Qt 旗下的解决方案就要你自己做出决定了，甚至现在有一些公司还在用 MFC、原生 Win32 等等，这些都要看公司需求。

windows下，肯定是duilib。比如现在的微信qq的windows，就是duilib或者类duilib。

linux，肯定是qt。

为什么windows下大部分选duilib而不是qt？

体积小，duilib核心库只有2m不足，静态编译更小。

开发漂亮的界面很方面，至少比mfc方便多了。

qt体积太大，重型应用，动不动就要附带一堆大dll，不要说核心dll体积也不大，你去看看qt的程序，那个只附带了核心dll了？

而且，qt要钱，性能一般。

但就未来来说，qt确实是不错的选择，跨平台更方便，但是，要论极致的windows程序，ui最好还是duilib。或许，qq微信，也许真的会用qt。

你如果想学界面，但就都学，其实qt和duilib真的都挺简单的，只要你自己稍微琢磨就很熟练了。

链接：https://www.zhihu.com/question/23857833/answer/1336142635